(no subject)
mishin05
Хитрость - признак деградирующего разума, так как призвана эгоцентрировать удовольствия. Удовольствия физического тела призваны уменьшить время его сушествования, воздержания увеличивают его. Эгоцентризм "схлопывает" творческий потенциал интеллекта.

http://maxpark.com/user/1519605169
mishin05
Как только включается жадность, сразу отключается способность к созиданию.
В нашем обществе несколько последних десятилетий культивировалась именно жадность, и началось это значительно раньше 1990-х годов, сразу, как только в обществе появились привилегированные группы, это и партийная номенклатура, и, как ни странно, рабочие, работники торговли и, все те, кто имел возможность выезда за границу. С последними двумя категориями все понятно, они при средних зарплатах имели доступ к дефициту, которым сначала снабжали свои семьи, а потом, закономерно, начинали спекулировать и обогащаться нетрудовыми доходами. Конечно, это вызывало зависть и стремление, особенно у молодежи, получить именно эти профессии. При такой мотивации выбора профессии полностью игнорировались природные способности, в результате единственной мотивацией к труду становилась жадность, бесконечное обогащение ради обогащения.
Партийная номенклатура, помимо материальных выгод имела еще и практически неограниченную власть, при этом обществу никакой пользы от ее деятельности, а в последние годы СССР – скорее вред, не было. Именно непрофессиональное вмешательство партийных органов во все отрасли народного хозяйства сыграло самую разрушительную роль в развале СССР. Но даже не это главное, главное, что именно партийная элита была в последние годы советской власти примером лицемерия и жадности для всего народа, а это очень сильный воспитательный прием – личный пример.
Рабочие тоже были своеобразной элитой, помимо того, что именно рабочий класс провозглашался самым передовым, лозунги подкреплялись очень хорошими зарплатами, значительно превышающими зарплаты учителей, врачей и инженеров. И это тоже пример, для молодежи. Зачем учиться 5 лет, чтобы потом 120 рублей зарабатывать? Можно после школы на завод и за те же 5 лет можно научиться профессии, зарабатывая при этом и 200, и 300, а там и 500 при желании. Такая политика тоже культивировала жадность и нежелание учиться в придачу.
Но ведь нормальному обществу одинаково важны и учитель, и врач, и инженер, и рабочий, и продавец. Так почему материальная оценка их труда должна быть разной? Если бы разница в доходах была небольшой, в зависимости от квалификации, и не отличалась по отраслям в разы, то в мотивации выбора профессии преобладала бы природная предрасположенность, талант, желание заниматься конкретным делом, а не жадность. Наверное, и производительность труда выше у того, кто занимается любимым делом.
Сейчас ситуация намного хуже, чем была в СССР. Если тогда жадность, как мотивация выбора профессии все же была не очень распространена, потому что любая профессия позволяла нормально жить, то сейчас, молодежь в большинстве своем вообще не задумываются о выборе профессии. Целью стали просто деньги, не важно где и как. Тем более что и выбора рабочих мест нет, кое-где вообще никакой работы нет. У современной молодежи смысла учиться нет вообще, зачем, если нет связей, чтобы устроиться на работу? Зачем, если есть связи и устроят в любом случае?
Так откуда возьмутся новые технологии, гениальные изобретения и произведения искусства? Их некому создавать, может быть современный Пушкин не стал поступать в литературный, пошел на завод и спился, когда завод закрылся? А молодой Калашников изобрел чудо винтовку и ею же киллером зарабатывает? Кто знает, скольких талантливых людей мы потеряли за последние десятилетия?
И мы все еще не осознали, к чему ведет жадность, особенно жадность элит. Любой руководитель, любой представитель власти должен быть профессионалом того дела, которым руководит. Не бывает универсальных руководителей, только человек, выросший из профессии в руководители способен руководить. А модные сейчас топ менеджеры всего лишь очень ловкие мошенники, если не сказать грабители.
Но глобально пока ничего не меняется, элиты все также транслируют жадность, вот и депутатом зарплату поднять надо, а министрам уже подняли, иначе они воровать и коррумпироваться начнут. Мы им еще спасибо должны сказать, за то, что по-хорошему просят.
Интересно, много ли из сегодняшних руководителей осталось бы руководить, если бы их зарплата была средне российской, а воровать стало бы невозможно, ибо страшно, что расстреляют и имущество у семьи конфискуют? Наверное есть такие, хочется надеяться, потому что представитель любой власти должен думать прежде всего о тех, чьи судьбы в его руках, а никак не о новом золотом унитазе для любовницы.

Есть предположение
mishin05
В момент крушения СССР я жил а городе Павлограде Днепропетровской области УССР, куда был направлен по распределению, по окончании Краснодарского военного училища им. Штеменко. И хорошо помню момент отделения будущей Украины. Перед референдумом об отделении и "выходе из страны" на Украине была проведена пропагандистская акция, где основной мыслью быо посыл (не ручаюсь за дословность, но уверен в смысле): КОГДА-ТО ФИНЛЯНДИЯ ОТДЕЛИЛАСЬ ОТ РОССИИ И ТЕПЕРЬ ФИННЫ ЖИВУТ ЛУЧШЕ ЖИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ, У НАС БУДЕТ ТАК ЖЕ, ЕСЛИ И МЫ ОТДЕЛИМСЯ!!!
Дальнейшее равзитие ситуации показало, что ЭТО БЫЛО КИДАЛОВО ОСНОВНОЙ МАССЫ ЖИТЕЛЕЙ УССР.
Через какое-то время стало понятно, что НЕЗАВИСИМОСТЬ привела к ухудшению уровня жизни бывших жителей УССР по сравнению с бывшими жителями РСФСР.
Появился план: ОБМЕНЯТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ НА ЗАВИСИМОСТЬ!!! Вопрос стоял только один: ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РОССИИ ИЛИ ЕС?! В этом выборе есть слабое звено: ПРИ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕС НАДО ЛЮСТРИРОВАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ (условие ассоциации с ЕС).
Продолжение статьи должно быть очень циничным, поэтому я предоставлю возможность завершить ее читателю...

0_1aef4e_b04f69c0_orig

На Украине все идет по науке. Как и в ЕС.
mishin05
Вся история показывает ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА: когда крупные объединения людей мешают развитию (тормозят своей инерцией эволюцию), они распадаются на более мелкие, которые более мобильно развиваются (конкуренция). Следующий шаг: более мелкие объединения укрупняются вокруг наиболее развитых и происходит ассимиляция (укрупнение общественных объединений). Когда объем становится обузой для развития, происходит распад на более мелкие объединения и т.д. После распада СССР, который тормозил развитие, все его части получили возможность совершенствования. По прошествии некоторого времени, разделившиеся части начинают кооперироваться вокруг наиболее развившейся части. Так, что этот процесс ЕСТЕСТВЕНЕН. А проливающаяся кровь - следствие ТУПОРЫЛОСТИ (непонимания естественных процессов развития цивилизации).

Один из важнейших факторов для выбора места человека в сообществе.
mishin05
Место индивидума в обществе зависит от создаваемой, им самим, границы: "свой-чужой". Один является "эгоистом" (граница проходит по его физическому телу), другой "семьянином" (в понятие "свой" входят члены семьи), третий "фанатом" ("своими" для него являются члены фан-сообщества), Выбор границы зависит от установок ОБРАЗА МЫШЛЕНИЯ и не зависит от свойств психики или уровня интеллекта...

www.ok.ru/mishin05
mishin05
Лох - человек, не понимающий, что постулат: "все люди - братья" придуман подонками, пытающимися скрыть принципиальное отличие раковых клеток от клеток организма. "...По плодам их узнаете их...".

Новороссии нужны СВОИ деньги!
mishin05
1. Новороссии необходимо ОЧЕВИДНОЕ доказательное обоснование глобальной необходимости своего появления.
2. Помимо прочего, одной из граней такого доказательства сможет послужить практическая реализация (в Новороссии) следующего проекта http://mishin05.livejournal.com/965.html
ввиду http://mishin05.livejournal.com/4655.html доказанного увольнением Перельмана из института РАН им Стеклова за "профнепригодность".
3. Обоснованием принятия РЕШЕНИЯ по реализации этого проекта может служить ОФИЦИАЛЬНОЕ заключение высшего экспертного органа ФГУ НИИ РИНКЦЭ (при участии Администрации Президента РФ, МинОбрНауки РФ ) признавшее возможность международного значение ПРОЕКТА, при его достаточной доработке.
4. Даже, в случае спорного финального результата этого проекта, любой инициатор его осуществления, будет защищен от критики ОФИЦИАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ВЫСШЕГО ЭКСПЕРТНОГО ОРГАНА РФ.
5. При реальном осуществлении этого проекта будет НЕОБХОДИМОСТЬ присутствия официальных международных научных представителей на территории Новороссии (!) неважно в каком именно составе и территориальной принадлежности.
6. Я являюсь сторонником коллективного осуществления любого значимого проекта и справедливого разделения практических результатов между его участниками.
7. Я уверен, что СПОНСОРСКАЯ помощь, в его осуществлении, принесет ислючительную перманентную отдачу, ввиду своей международной значимости. Так как специфическая особенность этого проекта в том, что он основан не на ИЗМЫШЛЕНИЯХ, а на проверяемых практически, В ВИДЕ ФОРМУЛ, доказательствах.
8. Исключительная особенность этого проекта состоит в РЕГУЛИРУЕМОСТИ по времени и масштабу его действия!
9. Важным фактором является наличие у автора российского и украинского гражданств.
10 Образование автора высшее военно-специальное. КВВООРКУ им. Штеменко С.М.
11. При достаточном медийном обслуживании пректа, он может стать важным фактором для придания СУБЕКТИВНОСТИ Новороссии.

Ещё всё можно исправить! Было бы желание...
mishin05
Каждый человек имеет неотъемлемое право СТАТЬ дебилом. Но, для всего человечества, это - непозволительная роскошь. Любой физик знает, что "Кинетическая энергия, производимая суммарным импульсом, не равна сумме кинетических энергий, производимых каждым импульсом в отдельности", но, тем не менее, математики, в школе, учат: "Производная суммы равна сумме производных" и приводится в пример набор, не являющйся суммой (например, 1 метр+1 см равен 2)! Напиши отклик к статье http://mishin05.livejournal.com/965.html и, возможно, ты поможешь своим потомкам исправить эту ошибку: http://mishin05.livejournal.com/4655.html

(no subject)
mishin05
Единственный источник Знания или Система, которая всех устраивает
8 окт, 2014 в 23:06

Население нашей планеты на 99,9% состоит из биороботов. В прямом смысле. Проще говоря, из семи миллиардов голов, только около семи миллионов являются настоящими людьми. И это оптимистические данные. На самом деле, я сомневаюсь, что их наберется хотя бы пару миллионов. К сожалению.



Система устроена таким образом, чтобы свести количество внесистемных людей до уровня статистической погрешности. А лучше – вообще уничтожить

Система против того, чтобы о ней говорили. (Доказательство тому – неадекватные комментарии под этим постом, которые, я уверен, обязательно появятся). Система вырабатывает тысячи ложных источников знания: это - религии, культы, идеологии, теории, уклады, концепции и т.д.

Для того чтобы понять, как это работает, вспомните гнев «верующего» в тот момент, когда кто-то критикует его религию. Или его партию, его идеологию или его вождя. Борьба «За» или «Против» чего-то – самый яркий атрибут стандартного биоробота. У людей - всё решается иначе.

Система скрывает Единственный источник знания. Система против людей и люди ей не управляют. Потому что – они Люди! Большинство людей избегают публичности. Причин для этого, как минимум две: во-первых – никто не поймёт; во-вторых – очень опасно. Самый яркий тому пример – история про Иисуса Христа.

Этот человек решил нарушить традицию посвящённых – оставаться непубличным, и пошёл с проповедью к биороботам. Результат красочно описан в Библии. Единственное, чего Христос добился своей смертью, так это то, что с тех пор, биороботы поклоняются крестам... Зачем? А кто их знает?

Система воспроизводит биороботов, которые сами её однажды и создали. Как государство - это совокупность граждан, так и Система – это совокупность биороботов. Составляют, поддерживают и охраняют Систему – сами биороботы. В этом они преуспели больше всего. Биоробот не способен получить доступ к Единственному источнику знания.

Единственный источник Знания – информационное поле Вселенной, доступ к которому для биороботов закрыт в интересах сохранения системы.

Денис Климов

http://klimoff-den.livejournal.com/426021.html

На одного ученого - сто трутней от науки.
mishin05
Как выяснили ученые США, в любой науке количество людей с высоким творческим потенциалом (т. е. тех, кто действительно внес новое в науку) составляет от 1% до 1,5% ученых. Остальные 98,5-99% ученых являются людьми с низким творческим потенциалом или, как они назвали, трутнями в науке. Эти ученые не способны внести что-то новое в науку (в России издавна говорили: у него Божий дар или они без дара Божиего). В дальнейшем, для краткости, будем говорить об 1% и 99% ученых, да это и ближе к истине, т. к. многие из этого 1% вынуждены были брать в соавторы своих руководителей, начальников и т. д. Этот 1% ученых с высоким творческим потенциалом как бы заранее запрограммирован на большой успех того дела, которое они сами выбрали, причем с минимальным расходованием средств для фирмы. Ученые с низким творческим потенциалом (99%) нередко втягивают фирмы в большие, дорогостоящие проекты с непредсказуемым или сомнительным результатом. А некоторая часть из этих 99% ученых склонна к дорогостоящим, откровенным авантюрам в науке.
Подготовка одного ученого в США стоит многие сотни тысяч долларов, а тут на каждого одного настоящего ученого приходится 99 трутней в науке. В США попробовали сэкономить на этих трутнях в науке. Общее количество ученых сократили в 2 раза, а особо одаренным людям, проявившим себя на олимпиадах, с отличием закончившим школы и институты, создали вертикальный лифт в науку. По прошествии достаточного времени подвели итоги и прослезились. Опять получилось соотношение 1% и 99%, а ведь общее-то количество ученых сократили в 2 раза, и проиграли в 2 раза, т. к. количество ученых с высоким творческим потенциалом тоже сократилось в 2 раза. Сделали вывод, что здесь заложен какой-то фундаментальный, неизвестный закон природы, в котором трутни тоже необходимы. Приняли решение восстановить прежнее количество ученых. А количество ученых с высоким творческим потенциалом довести до 2-3% за счет скупания за очень большие деньги ученых с высоким творческим потенциалом в других странах (не тех, кто показывает дипломы с научными степенями и званиями, а тех, кто уже внес весомый вклад в науку). Это дорогостоящее скупание мозгов обходится намного дешевле, чем содержать целую армию 99% трутней в науке. Причем платят этим людям чрезвычайно высокие зарплаты даже по меркам США. А 99% ученых, объединяясь, занимают высокие руководящие должности в науке и на производстве. В отличие от них 1% не склонен к объединениям, да и объединяться-то ему не с кем. На прямой вопрос большого бизнеса: помогают ли эти 99% ученым из 1%, не мешают или мешают, последовал прямой ответ: создают проблемы и мешают. Дали рекомендации руководителям крупных фирм: выявлять у себя на фирме этих ученых (т. е. из 1% или золотые воротнички), выводить из подчинения всех своих чиновников и подчинять лично себе. Платить высокую зарплату и предоставить им возможность заниматься тем, чем они пожелают (эти люди сидеть без дела не могут, а мозг их постоянно работает и дома, и на работе). Один раз в 3-6 месяцев приглашать таких людей в кабинет на чашку чая или кофе, интересоваться их делами и выяснять, не нужна ли им какая-нибудь помощь. Если даже этот человек займется работой, не имеющей отношения к профилю фирмы, то все равно его работа обеспечит процветание фирмы на ближайшие 20-30 лет.

You are viewing mishin05