mishin05 (mishin05) wrote,
mishin05
mishin05

Category:

Немного о математике

soc_biker
2 июн, 2017 15:53 (местное)
Перепрыгнем сюда... В принципе, насчет равенства интеграла от нуля некоей константе - это действительно вопрос. Но это не значит, что прямо таки вся математика ложна :))) Тут хорошо бы задаться вопросому, чему действительно будет равен предел интеграла бесконечно малой величины при t, стремящемся к бесконечности.... Ну а если выяснится, что именно в нуле интеграл имеет разрыв - так для этого теория катастроф есть.. :)
Или я неверно улавливаю основную идею?
mishin05
2 июн, 2017 16:40 (местное)
1. Я никогда не настаивал на том, что математика - ЛОЖНА! Я настаиваю на том, что современная трактовка математики - есть некие частные случаи, которые искусственно соеденены иллюзорными ДОДУМКАМИ, которые призваны создать иллюзию ЗАКОНЧЕНОЙ ПОЛНОВЕСНОЙ НАУКИ.

Я утверждаю, что, если вскрыть эти иллюзорные соединительные "демпферы"- додумки, то окажется, что наука МАТЕМАТИКА на самом деле заторможена искусственно в зачаточном состоянии.
mishin05
2 июн, 2017 17:06 (местное)
2. Тут весь момент в иллюзии БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ ВЕЛИЧИНЫ. Это - иллюзорный демпфер! БЕСКОНЕЧНО МАЛАЯ ВЕЛИЧИНА - это понятие относительное, а не абсолютное, как и понятие ТОЧКИ.

"На пальцах": возьмите два отрезка различной длины и постройте алгоритм для того, чтобы приравнять эти отрезки.

Можно, например, сказать, что мы будем добиваться одинаковости их длин путем устремления разницы их длин к 0 (нулю).

Равнозначно можно сказать, что мы будем добиваться одинаковости их длин путем устремления отношения их длин к 1 (единице).

Смотрите. ОДНО И ТО ЖЕ мы будем получать с помощью различных алгоритмов при использовании различных чисел: НУЛЯ И ЕДИНИЦЫ.

Но я Вам скажу, что использование НУЛЯ приведет Вас к неким неудобствам. Я предлагаю использовать ЕДИНИЦУ.

Усекаете разницу в подходе к одной и той же проблеме?!
mishin05
2 июн, 2017 17:12 (местное)
3. Есть нюанс в правильной интерпретации математического языка.

Например, ПРОИЗВОДНАЯ КОНСТАНТЫ РАВНА НУЛЮ - это одна интерпретация.

У КОНСТАНТЫ ОТСУТСТВУЕТ ПРОИЗВОДНАЯ - это другая интерпретация.

Суть в том, что константа - не есть функция. У нее просто не может быть ПРОИЗВОДНОЙ!!! Потому, что нет аргумента! Аргумент - величина ПЕРЕМЕННАЯ!!!

Запись y=5 - это не ФУНКЦИЯ! Это - значение переменной!
mishin05
2 июн, 2017 17:27 (местное)
4. Интеграл не может иметь никаких разрывов. Может существовать сумма интегралов. Несобственные интегралы - это иллюзорный демпфер.

Действие ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ осуществляется над ПРИРАЩЕНИЕМ функции, а не над самой функцией.

Обратное ему действие интегрирования заканчивается ПРИРАЩЕНИЕМ первообразной функции.

Эти действия закомуфлированы иллюзорным демпфером МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОПЕРАТОРА.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments