Название продублировано из блога Александра Бродского: "Паралич головного мозга в башне из слоновой кости"
Фантастически верное определние современной Российской Академии Наук. Математически выверенное! На уровне определения математической функции факториал. Ничего лишнего. Все четко и понятно.
Поэтому и комментарий к статье в блоге "abrod" я оставил предельно лаконичный:
mishin05 1 июл, 2017 20:07 (местное)
Самого важного он так и не конкретизировал: как отличить ученого, от чувака, косящего под ученого?! Как ни формируй глиняный комок в виде хлебного батона, все равно останешься голодным, только зубы пообломаешь, после обжига...
В чем состоит смысл работы Академии в части касающейся, например, математики? По моему мнению: в новых формулах, которые должны, при участии Министерства образования и науки РФ, регулярно вводиться в учебники по математике. В статье, опубликованной в блоге Бродского, я увидел вот этот пункт:
Таким образом, мое предложение реформы сводится к нескольким принципиальным преобразованиям:
- Ликвидация нынешней громоздкой Российской академии наук и создание на ее месте небольшой престижной Академии наук России, занимающейся решением общенаучных проблем и распределением фондов и премий.
Еще раз. По мнению ученого необходимо создание: "...престижной Академии наук России, занимающейся решением общенаучных проблем и распределением фондов и премий..."
И кто должен все это распределять? Академики? В смысле те дяди, которые сидят сейчас на местах академиков и получают деньги от государства за новые формулы в учебниках?!
Откройте учебник по математике для средней школы издания 2017 года и сравните с учебником по математике середины прошлого века, например времен Второй мировой войны. Вы там найдете много новых формул?! Я почему-то думаю, что ни одной!
А теперь посчитайте сколько средств из государственного бюджета было потрачено за это время на финансирование различных математических институтов и различных математических школ.
На сайте Математического института им. Стеклова Российской Академии наук объявлено о проведении (внимание!) шестого конкурса на получение магагрантов в размере 90 миллионов рублей каждый, проводимого Министерством образования и науки РФ. То есть, пять уже успешно завершились, я так понимаю... То есть, хотя бы пять новых формул, стоимостью 90 миллионов рублей каждая, в учебниках уже появились? Смеяться или плакать (на выбор), когда "пороетесь" в учебниках по математике для средней школы, будете сами...
Я ведь это к чему? Не далее, как в течение полугода я послал бесплатно в Министерство образования и науки и в Академию наук несколько новых формул. Еще раз повторю: БЕСПЛАТНО!
Что они мне ответили? В этой статье: "Минобрнауки, как и Академией Наук, "рулят" неадекваты!" есть информация по этому вопросу.
Я даже покажу отдельно те две формулы о которых Академия наук дала следующее заключение: "... предлагается переписать простейшие формулы алгебры и начал математического анализа, например, формулу Ньютона-Лейбница и формулу бинома Ньютона в другом виде с использованием других обозначений. Подобное предложение не имеет новизны, в связи с чем данный текст интереса для математики не представляет."
Вот эти две формулы:
То, что эти две формулы верные подтвердили и Минобрнауки, и Академия наук. Вопрос в другом! Дело в том, что эти две формулы подтверждают мой вывод, сделанный в статье: "Почему Владимир Путин прав в том, что Академию Наук надо гнать поганой метлой", а именно: "...что существует некая ошибка (или система ошибок) в той науке, которую все человечество называет математикой и изучает поголовно на всем Земном Шаре. То есть, а что, если реальная математика - это нечто немного другое. Такое, для которого великая теорема Ферма совсем не великая, а обычная теоремка, которую можно доказать, например, в шестом классе на уроке той математики, в которой ошибка (или ошибки) будет устранена..."
Дело в том, что обе эти формулы противоречат тем формулам, которые "написаны" в учебниках математики в данный момент! То есть, если они верные, то формулы, которые на данный момент существуют в учебниках по математике во всем мире, надо выбросить и вставить эти две формулы вместо них!
Теперь Вам понятно, почему Минобрнауки и Академя наук, вопреки поручению Администрации Президента РФ (!), по два месяца мне не отвечали, нарушая федеральный закон? И в обоих их ответах нет указания ни на одну мою ошибку и так неконкретно даны ответы на мои конкретно поставленные вопросы...
В Администрации Президента работают не математики и им приходится верить на слово тем людям, которые позиционируют себя математиками, кичась своей способностью воспроизводить вызубренный наизусть материал из учебников.
Ошибки в математике, связанные с первой формулой мною объяснены, в доступной для нематематика форме, в статье: "Что такое, на самом деле, НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ИНТЕГРАЛ?"а ошибки, связанные со второй формулой, в статье: "Люди, которые умеют обманывать сами себя" и, особенно, в продолжениях к этим двум статьям!
