В качестве предположения. Схематично.
Читал когда-то книжку. Автор вспоминает случай из детства. Он жил в селе на окраине леса. Во дворе, в конуре, жил пес, который сидел на цепи, лаял и кушал еду из миски. Автор был маленьким мальчиком, которому было жаль пса, вынужденного вместо свободной жизни в лесу вести, в его понимании, рабское существование.
И вот у мальчика созрел план по спасению пса. Когда родителей не было во дворе, он снял с собаки ошейник, открыл калитку и стал подталкивать пса к свободе...
Но пес повел себя очень странно, по мнению мальчика, он поджал хвост и прилег рядом с ошейником, недовольно косясь на открытую калитку. Тогда мальчик надел на шею пса ошейник и пес радостно завилял хвостом, сев около миски...
Отсюда.
Может быть революции случаются не тогда, когда начинают бунтовать особи "Б", а тогда, когда особи "В" теряют "берега" и начинают пытаться особей "А" занать в рабскую матрицу к особям "Б"? Именно тогда происходит бунт среди особей "А", которым нет нужды в эксплуатации других, но и себя на роль рабов они не приемлют!
Тогда получается, что баланс в "социуме" нарушают сами "рабовладельцы", пытаясь сделать рабами тех, кто быть рабами не приспособлен и, таким образом, нарушают равновесие, которое их самих смывает в небытие, устанавливая природный равновесный баланс в "обществе".
