mishin05 (mishin05) wrote,
mishin05
mishin05

Category:

Некотороые ключи к "Структурному анализу". Часть шестая

Попытаюсь состыковать формулы с рисунком, изображенные в видеоролике, в котором "математик" старается нам "втюхать" ошибочную основную теорему матанализа, используя для выяснения ошибки открытый мною "Структурный анализ".

Исходный материал для "препарирования":

Toolwiz20194-26-13-18-6.jpg

Смотрим на формулу, написанную человеком на доске:


Пытаемся сопоставить ее с изображением, которое он нарисовал там же:


Для упрощения процесса анализа в качестве подынтегральной функции:


рассмотрим функцию:


Перепишем исходную формулу общего вида для нашего частного случая:


Отсюда выделим искомую функцию:
1.jpg

Теперь приступаем к визуализации аналитических выражений.

ПЕРВОЕ. Определим место рассматриваемого нами интеграла ( t dt ) в структурной схеме:


t · t = t dt + t dt



ВТОРОЕ. Изобразим его в виде площади под "графиком функции" на Декартовой плоскости с использованием числовых осей:



ТРЕТЬЕ. Визуализируем на Декартовой плоскости искомую функцию в виде площади розового цвета:
1.jpg



ЧЕТВЕРТОЕ. Теперь, внимание! Первый ботанический "кульбит". До этого момента все было математически точно. Но, вдруг, человек произносит фразу: ""a" - ЭТО НОЛЬ!".
Смотрим на формулы и изображение Декартовой плоскости и видим "a" - которое есть одно из значений "t", причем оно явно не равно нулю!

Второй ботанический "кульбит". Предлагается считать "a" константой, а "x" - переменной. В каком смысле?! Для переменной "t", "a" и "x" являются двумя значениями, отсчитанными от точки "0". Эти значения зафиксированы на оси аргументов двумя дифференциалами "dt" в виде двух точек, обозначенных в формуле интеграла двумя пределами интегрирования.

Судя по вот этой штуке... )))



Он хочет рассмотреть вот эту площадь:


в виде площади под "графиком функции" на Декартовой плоскости с использованием числовых осей:



Но есть одна "незадача"! Она связана именно с этой фразой: ""a" - это ноль". Эта "незадача" всплывает с различием знаков между "x" и "a" в изображенном "графике функции" и в левой части равенства:


Кто из читателей сможет понять в чем тут дело? Если в комментах появятся ответы, то мне будет смысл продолжать. Ну, а если не появятся, то мой труд напрасен и он действиельно не заслуживает материального поощрения в виде нового компьютера, с помощью которого я собирался изготовить серию видеороликов по объяснению методологических алгоритмов "Структурного анализа", который устраняет нестыковки матанализа с реальным миром о чем я и написал 10 лет назад ребятам из Академии Наук и Минобра.

Они со мной согласились, но финансировать идею не решились, так как грантов не хватает на всех родственников, знакомых и прочих откатчиков при "освоении" бюджетных средств в виде грантов. Предложили сидеть дома и за свой счет пахать вместо них до того времени, когда они выйдут на пенсию и у них исчезнет доступ к распределению грантов. Хотя и результаты этой пахоты их не особо интересуют, потому, что не за знаниями же они шли, пробиваясь "наверх", расталкивая друг друга...

0120.jpg


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments