mishin05 (mishin05) wrote,
mishin05
mishin05

Category:

Осмысление Парижского саммита: анализ Балобана



Первое, что нам нужно сделать, это осознать, что каждый участник хотел от этого саммита. Вот краткое изложение того, что я думаю ( не так, как они официально заявили), каждая стартовая позиция была:

Зеленский: ключевое понятие «гибкий подход» к Минским соглашениям

Нет прямых переговоров с LDNR
Нет особого статуса
Украинский контроль на границе с Россией
Разоружение ЛДНР «ополченцами»
Удаление всех иностранных сил (он имеет в виду российские силы, не говоря уже о том, что их не существует!)
Создание «муниципальной полиции»
Выборы под украинским контролем.

Путин: ключевое понятие «минские соглашения нельзя изменить»

Киев должен договориться с ЛДНР
Особый статус ЛДНР должен быть включен в Конституцию Украины
Контроль границы между ЛДНР и Россией будет передан только в самом конце полного выполнения Минских соглашений
Никаких украинских сил внутри ЛДНР, даже под видом «муниципальной полиции»
Полностью свободные выборы под международным контролем.

Меркель: ключевое понятие «Германии нужен российский газ и доступ к российскому рынку»

Экономически Германия нуждается в разрешении этого конфликта
В политическом плане Меркель лично необходимо поддержать переговорную позицию Украины, и она согласна с тем, что Минские соглашения должны выполняться «гибко»

Макрон: ключевое понятие «Франции в целом и Макрону лично нужна сделка с Россией»

Макрон сталкивается с чрезвычайно серьезным внутренним кризисом; ему нужно снова открыть российские рынки для французских товаров и представить это как огромный успех.
Макрон видит, что США теряют Европу, и хочет, чтобы личный кредит на «решение» конфликта на Украине показал, что он и Франция, а не Меркель и Германия, являются настоящими лидерами Европы.
Наконец, вот что было явно согласовано до фактического саммита:

Общее прекращение огня
Обмен пленными
Теперь отложим все устные заявления, комментарии, ответы для журналистов и т. Д. - вот что на самом деле было согласовано: (выделение мной выделено красным, В.С.)
————

Парижский саммит «Нормандия» - общие согласованные выводы

Президент Французской Республики, канцлер Федеративной Республики Германии, Президент Российской Федерации и Президент Украины встретились сегодня в Париже.

Минские соглашения (Минский протокол от 5 сентября 2014 года, Минский меморандум от 19 сентября 2014 года и Минский пакет мер от 12 февраля 2015 года) продолжают оставаться основой работы нормандского формата , государства-члены которого привержены их полной реализации .

Они подчеркивают свое общее стремление к устойчивой и всеобъемлющей архитектуре доверия и безопасности в Европе, основанной на принципах ОБСЕ, для которой урегулирование конфликта в Украине является одним из нескольких важных шагов.

Исходя из этого, они принимают решение о следующем:

1. Немедленные меры по стабилизации ситуации в зоне конфликта

Стороны обязуются обеспечить полное и всестороннее выполнение соглашения о прекращении огня, подкрепленного осуществлением всех необходимых мер по прекращению огня, до конца 2019 года.

Они будут поддерживать разработку и осуществление обновленного плана разминирования на основе решения Трехсторонней контактной группы о деятельности по разминированию от 3 марта 2016 года.

Они будут поддерживать соглашение в рамках Трехсторонней контактной группы по трем дополнительным зонам разъединения с целью разъединения сил и техники к концу марта 2020 года.

Они призывают Трехстороннюю контактную группу содействовать освобождению и обмену задержанных, связанных с конфликтом, к концу года на основе принципа «все для всех», начиная с «все идентифицировано для всех идентифицированных», с пониманием того, что международные организациям, включая Международный комитет Красного Креста (МККК), предоставляется полный и безоговорочный доступ ко всем задержанным лицам.

Они будут поддерживать соглашение в рамках Трехсторонней контактной группы в течение 30 дней о новых пунктах пересечения вдоль линии соприкосновения, основанное главным образом на гуманитарных критериях.

Они напоминают, что Специальная мониторинговая миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (СММ) должна иметь возможность использовать все возможности мандата 21 марта 2014 года и иметь безопасный и надежный доступ по всей Украине, чтобы полностью выполнить свой мандат ,

2. Меры по реализации политических положений Минских соглашений

Стороны выражают заинтересованность в согласовании в нормандском формате (N4) и Трехсторонней контактной группы по всем правовым аспектам особого порядка местного самоуправления - особого статуса - отдельных районов Донецкой и Луганской областей - как указано в Комплекс мер по реализации Минских соглашений от 2015 года - с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе.

Они считают необходимым включить «формулу Штайнмайера» в украинское законодательство в соответствии с вариантом, согласованным в рамках N4 и Трехсторонней контактной группы .

3. Продолжайте

Они просят своих министров иностранных дел и политических советников обеспечить выполнение достигнутых договоренностей, и они соглашаются провести еще одну встречу в этом формате в течение четырех месяцев по вопросам политики и безопасности, в частности, по организации местных выборов.

источник: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/12/09/paris-normandie-summit.en
————
Выглядит довольно само собой разумеющимся для меня, но, тем не менее, я предложу свою личную реакцию к тому, что только что произошло дальше.

Во-первых, давайте подведем итоги простым языком. Во-первых, фактические результаты:

Там может быть прекращение огня
Там может быть обмен пленными
Там могут быть будущие переговоры
Далее, что было подтверждено:

Минские соглашения являются единственным выходом и не могут быть изменены
Формула Штайнмайера является единственным выходом и не может быть изменена
Опять же, я думаю, что результат довольно очевиден:

Зеленский ничего не добился
Меркель ничего не добилась
Макрон добился немного
Путин победил
На самом деле, это так просто.

Кроме того, это было полностью предсказуемо. У Зеленского не было шансов с самого начала: укроназицы полностью его парализовали; то есть, предполагая, что он когда-нибудь хотел что-то сделать (я думаю, что он, вероятно, сделал). Правда в том, что ЛЮБОЙ значимый исход был бы истолкован Укроназисами (меньшинством на Украине, но очень хорошо вооруженным и безжалостным) как «предательство», которое вызвало бы переворот с целью свержения Зеленского (это не мое личное мнение) Это то, что сами нацистские орешки неоднократно обещали).

Меркель старая, больная и, откровенно говоря, похоже на паров. Кроме того, она уже уступила своим лидерам отрасли и бизнеса, которые требовали NorthStream 2 и прекращения санкций (я буду обсуждать это ниже). Из четырех присутствовавших лидеров Меркель была действительно только формальной формой. Правда заключается в том, что Германия, наконец, пробуждается от своей вызванной США комы и примиряется с реальностью.

Макрон сделал несколько вещей: он выглядел очень «по-государственному», и он может утверждать, что саммит был успешным (ну, конечно, об этом говорили все стороны, но в случае с Зеленским и Меркель это всего лишь слова и контроль ущерба). Кроме того, он получил столь необходимое отвлечение от своих огромных внутренних проблем. Но, самое главное, он полностью превзошел Меркель, которая старая, застрявшая на своих собственных ошибках и вообще «угадающая».

Что касается Путина, я не думаю, что у него были какие-то иллюзии (по понятным причинам россияне понимают Украину гораздо лучше, чем кто-либо другой). Кроме того, я не думаю, что он действительно заботился обо всем этом. Зачем?

Потому что, хотя изначально переворот Евромайдана был огромным кризисом для России, это уже не так. Фактически, Россия действительно может позволить себе подход «жди и посмотри»: англо-сионистская империя разваливается, ЕС нападает, Украина разваливается, но у России все хорошо, спасибо, и время на ее стороне. Зачем?

Во-первых, Россия провела огромное изменение курса после вековой политики, ориентированной на Европу, Россия теперь повернулась на юг (Латинская Америка, Африка, Азиатский субконтинент) и, особенно, на Восток и Китай. Например, Россия только начала закачивать газ в рамках своего огромного проекта « Сила Сибири ». С экономической точки зрения, только Германия действительно имеет значение для России (и даже это, не жизненно важно), и Россия получит от Германии то, что она хочет (конечно, NS2, но не только это).

Во-вторых, у России действительно все хорошо с санкциями, и российская агропромышленная компания надеется, что санкции останутся в силе. На самом деле, существует множество секторов российской экономики, которые преуспевают благодаря этим санкциям, которые буквально заставили Россию реформироваться. Это иронично, но российская нация должна выразить огромную благодарность лидерам англо-сионистской империи, которые своими санкциями смягчили наихудшие аспекты членства России в ВТО или ее интеграции в контролируемые политические, финансовые и экономические структуры. США.

Наконец, совершенно очевидно, что Украина проиграла войну против ЛДНР и что БЕЗ явной российской интервенции. Это означает, что первоначальное решение Путина НЕ вмешиваться было правильным.

Что касается Украины, то она в основном закончена. Как и Зеленский, кстати. Для него ЕДИНСТВЕННЫМ шансом что-либо сделать было бороться с неонацистами фронтально и использовать поддержку, которую подавляющее большинство народа Украины оказало ему. Он не смог этого сделать. Вероятно, он является автором плакатов для понятий «неудача» и «неудачник», но, если честно, у него, вероятно, никогда не было шансов.

Так было ли что-нибудь хорошее в этом саммите?

Несомненно, некоторые люди, вероятно, будут обменены до конца года, и все стороны согласились больше говорить.

Это не так много, но это лучшее, что можно было ожидать.

Так что же не случилось?

Нет соглашения по газу (официально не в повестке дня, но присутствует у всех на виду)
Нет полного вывода сил на линии соприкосновения
Заключение 1 - Большой вопрос: что нацисты будут делать дальше?

Очевидно, что нацисты, представляющие около 15, может быть, 20 процентов населения, будут и впредь стремиться сокрушить Зеленского и его планы. Хотя Зеленский уступил почти всем их требованиям, их политическое выживание зависит от создания и поддержания кризиса, Они полностью осознают, что около 80 процентов украинцев категорически против своей идеологии, поэтому, если они не могут получить то, что хотят, путем голосования, то логически пуля является их единственным выбором. И, не заблуждайтесь, они рискуют большими. Чем они рискуют? Ну, во-первых, они рискуют потерять все свои источники дохода, они рискуют разочаровать своих американских боссов, они рискуют быть подвергнутыми судебному преследованию и заключены в тюрьму на длительные сроки тюремного заключения, и они даже рискуют своей жизнью (государством или линчеванием). Они это прекрасно знают. Но это даже не самое главное. Что важнее всего это:

Украина была русофобской химерой, созданной папством и одобренной ВСЕМИ последующими европейскими режимами, правителями и державами. Евромайданский переворот стал апогеем этой идеологии. Отныне все это происходит не из-за того, что украинский народ внезапно влюбился в свои русские корни или в Путина (хотя последний является спорным ), а потому, что эта идеология не принесла ничего, кроме смерти, страданий, позора и полного отказа Украине. Я слушал Сергея Кургиняна (очень умного, хотя и противоречивого, российского эксперта), который объяснил, что то, что мы видим сегодня на Украине, - это не государство, а то, что он назвал «иллюзией государственности». Он на месте, и я могу только согласиться с ним.

Вывод2: Украина распадется

Никогда не говори никогда, верно? И драматические изменения происходят. Даже чудеса иногда. Но лично я чувствую, что Украина распадется. ЛДНР присоединится к России, западная Украина будет либо поглощена ее западными соседями, если не политически, то, по крайней мере, экономически. Эта западная Украина может даже вступить в НАТО. Трудно предсказать, что произойдет с югом и севером и центральной частью Украины, но геостратегические реалии, какими бы они ни были, их лучший шанс - стать своего рода нейтральным мостом между ЕС и российским цивилизационным царством (РФ, Беларусь, Казахастан и др.). Звучит экстремально? Позвольте мне объяснить мои причины:

Унитарная Украина внутри ее официальных границ больше никогда не повторится, потому что ЛДНР НИКОГДА не согласится на управление Киевом. Конечно, притворная интеграция, в которой LDNR является частью какой-то конфедеративной Украины, возможно, была возможна до сегодняшнего дня, теперь, когда этот поезд, очевидно, ушел.
Даже в заштрихованной Украине (за исключением ЛДНР и Крыма) настоящие неонацисты представляют собой небольшое меньшинство, тесно связанное с западными украинскими провинциями, которые были добавлены к Украине Сталиным (российские коммунисты не любят вспоминать, что во-первых, больше, чем им нравится вспоминать, что их героем Лениным был тот, кто дал Украине государственность). Другими словами, в исторических терминах единственная настоящая русофобская Украина - это западная Украина, НАМНОГО меньший участок земли. Я не могу себе представить, что южные и центральные районы околоплодных вод - Украина примет, чтобы ими управляли «западенцы» («западенцы», означающие «западники») бандерцы.
Западная Украина довольно бедна, слабо развита и сельская / аграрная. В противоположность этому, южная Украина всегда была довольно богата благодаря большому количеству передовых отраслей промышленности (они даже строили авианосцы!), И, говоря культурно, они не имеют абсолютно ничего общего с «западенцами» орешками (хотя бы потому, что южная Украина это фантастическое сочетание национальностей и религий!).
Что касается Киева, исторически называемого «матерью русских городов», она, вероятно, станет ареной огромной борьбы между неонацистами и остальным украинским народом, но в итоге историческая реальность возобладает, и она неизбежно присоединится к Российское цивилизационное царство в той или иной форме.
Бывает, что распад - это, пожалуй, лучший реалистичный исход для начала (я объяснил, почему здесь подробно ).

Вывод3: почему Украина мертва

Думайте об Украине как о человеческом теле, пораженном злокачественной опухолью. Эта опухоль - русофобская идеология, созданная папством. Ясно, что оно должно быть удалено, чтобы остальная часть тела выжила. Но, как мы все знаем, как вы убиваете / удаляете опухоль, не убивая тело? Я не говорю об особой украинской идентичности, которая ВСЕГДА существовала по простым и неоспоримым историческим причинам: история людей, которые живут в современной Украине, веками отличалась от остальной части русского народа. Например, русские в какой-либо Российской Федерации никогда не жили под долгосрочными оккупациями Польши, в то время как украинские русские жили. Другой пример: раскол «Старый обряд», который был огромной трагедией для России, никогда не случался в оккупированной Польшей Украине. В заключение, немецкие нацисты вторглись на Украину и захватили Киев. Их остановили в Москве (и в Сталинграде, или в Ленинграде). Таким образом, существуют РЕАЛЬНЫЕ различия между украинскими русскими и, скажем, «северными русскими». Но различия или различия не подразумевают никакой ненависти или, тем более, созданияex nihilo изобретенной нации с выдуманной историей. Пока Украина была «Украиной российского цивилизационного царства», проблем не было. На самом деле большинство россиян испытывают очень теплые чувства к русской Украине. Но неонацистская раболистская русофобская папистская (или униатская / раскольническая) Украина была невозможным проектом с первого дня, и теперь это постепенно становится понятным даже ненавидящим Россию Западом (по крайней мере, среди тех на Западе, которые все еще находятся в контакте с реальность, в том числе историческая реальность).

Заключение 4: онкологическая метафора объясняет это лучше всего

Чтобы выжить, опухоль должна быть удалена радиацией, гормональной терапией или скальпелем, верно? Но для этого требуется хирург-онколог, решивший очистить организм от этой аберрации. Я не вижу такого хирурга сегодня. Нет, Путин этого не сделает. Зачем? Потому что Россия не нуждается и не хочет брать на себя эту роль. Она могла бы, но это было бы жестоко и кроваво. Почти никто в России этого не хочет, и Путин меньше всего. ЕС также умирает и не имеет средств «взять скальпель», в первую очередь потому, что они дали неонацистской «Укро-опухоли» овации во время переворота на Евромайдане. У США гораздо больше власти, но, поскольку они также поддержали Евромайдан, не ожидайте, что какой-либо президент США или, тем более, Конгресс, признают, что они поддержали нацистов против свободолюбивых христиан! Они просто не могут этого сделать.

Таким образом, хотя теоретически «тело» Украины могло / должно быть ясно из опухоли Урконази, никто не хочет и не может этого сделать.

Некоторые скажут мне, что у России есть средства, чтобы взять эту роль. Да, с точки зрения * возможностей * она может. Но реальность такова, что никто в России не хочет, чтобы Россия взяла на себя эту роль. В лучшем случае Россия поддержит тех украинцев, которые взялись за оружие и оказали сопротивление нацистам, как в Крыму, так и на Донбассе. По чистой теории, границы ЛДНР можно было перенести на запад, но не слишком далеко. Как однажды заметил один военный командир ЛДНР (извините, я не помню, кто это был): «Чем дальше мы идем на запад, тем меньше мы видим себя освободителями и тем больше мы видим оккупантов ». Он прав. Самое последнее, что нужно России сегодня, - это включить в Россию десятки или даже сотни тысяч безработных неонацистов!

Как я уже говорил миллион раз, Россия не заинтересована в приобретении большего количества земли или поддержки людей (помните: украинская экономика мертва, а страна деиндустриализирована). Да, Россия никогда не допустит геноцида Укронази против народа ЛДНР, и со временем она может даже включить ЛДНР, но это все. Кстати, Порошенко в момент раздражения однажды сказал Путину: «Хочешь Донбасс - тогда бери!». Путин ответил «ниц». Это был единственный возможный и правильный ответ.

Последний вывод: когда реальность и идеология, реальность всегда побеждает, даже если это требует времени

Евромайданский переворот и последующая гражданская война еще раз доказывают, что в борьбе идеологии и реальности последнее всегда превалирует, даже если это требует времени. В этом случае это заняло почти 1000 лет или, если у вас гораздо меньшая историческая перспектива, это заняло 28 лет или даже всего 5 лет. Результат тот же: русофобская «независимая Украина» была химерой, иллюзией или, в лучшем случае, попыткой империалистического Запада попытаться ослабить Россию. После многих взлетов и падений этот проект провалился. И, что самое важное, он потерпел неудачу независимо от того, понимают ли это люди на Западе или нет.

Но тогда имперский проект всего Запада сейчас затихает, поэтому Украина - это только часть гораздо большего процесса.

В конце концов Западу придется отказаться от своих имперских амбиций. Это, конечно, хорошо для планеты, но и для людей Запада, которые рано или поздно восстановят свой статус одной из самых важных и могущественных цивилизаций в истории (даже без империалистических наклонностей!). Но, как это было со всеми империями (включая российскую!), Это произойдет только тогда, когда западный империализм, наконец, последует за всеми другими империализмами: он умрет и выбросит свои «имперские» иллюзии в «мусорные баки истории». где он присоединится ко всем другим формам империализма в истории.

И это очень, очень хороший результат.

Балобан
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments