Представляю для просмотра эпическое видео. Вырезано из полной версии "циркового" представления доктора математики, (профессора Российской Академии Наук!!!) получившего ученую степень в 30 лет. Посмотрите, не пожалеете. Я "ржал от пуза"... Вот кому я слал для рецензии часть своей работы по Структурному анализу. Тогда все ясно! )))
Такое впечатление, что это не занятие по математике в школе, а практическое занятие по психиатрии в мединституте по изучению навязчивых идей при шизофрении в вялотекущей форме, на которое привезли из "дурки" больного для изложения своего шизофренического бреда.
Только вся коллизия состоит в том, что это не его личный шизофренический бред. Он этот бред заучил наизусть в учебном заведении и теперь излагает его перед детьми с нормальной психикой, пытаясь искусственно перепрограммировать их мозг матричной шизофренией по искажению их представления о реальном мире.
В чем же заключается этот шизофренический бред, спросите Вы у меня...
Ну как же? Всем известно, что любая прямая линия определяется минимум двумя точками. А тут чувак предлагает провести не просто прямую линию, а строго определенную по ориентации линию, являющуюся касательной к некой кривой. Одна точка есть. Это точка касания. А вторая точка? Как найти и определить вторую точку?!
И тут мы подходим к самомУ шизофреническому бреду. Смотрите. Требуется определить значение производной в некоторой точке на линии графика, согласно соответствующей точке на оси абсцисс. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?!
Чувак предлагает определить это значение по углу между касательной и горизонтальной числовой осью, на которой откладываются значения аргумента. О'кей! Теперь для этого необходимо провести линию, являющуюся касательной к кривой. Одна точка для построения этой линии есть. Это точка касания. А где взять вторую точку для построения этой линии? Как ее найти?!
Если лектор не конченый интеллектуальный даун, заучивший наизусть шизофренический бред, изложенный в современных учебниках по матанализу, а хитрый мошенник, прикидывающийся дауном, чтобы кормить себя и свою семью за счет лохов, которым он "впаривает" за деньги этот шизофренический бред, то путем размышлений он придет к выводу, что... ВНИМАНИЕ!... что для построения второй точки ему будет необходимо знать значение производной в точке касания!!! Опа!
Чтобы определить значение производной в точке касания через тангенс угла, необходимо построить этот угол, умножив значение производной на длину приращения аргумента - горизонтального отрезка, чтобы получить длину вертикального отрезка. Конец этого отрезка и даст искомую вторую точку.
Еще раз. Чтобы узнать значение производной в точке касания необходимо знать значение производной в точке касания... Это писец... )))
P.S. Отсюда:
[посмотреть]
